我需要快速可靠的Ruby键值存储。有没有类似的东西？要求它完全在Ruby进程内运行，不需要任何外部进程。它可能在显式磁盘刷新的内存中。它需要具有最小的键值检索时间，写入时间可能不太好。存储的数据量不会很糟糕，大约几十万个键，每个键都有~1kb的文本值。 最佳答案 事实证明，对我来说最好的选择是使用纯Hash和Marshal将其序列化到磁盘。对于那么多的对象，YAML肯定太慢了。感谢@ian-armit加强了我对核心Ruby库的信任。 关于ruby-Ruby是否有任何可嵌入的键值存储？，我

我这样写怎么会有顾虑呢:moduleConcernsmoduleMyConcernextendActiveSupport::Concern...defmy_concern_magic(arg0,arg1)#excitingstuffhereendendend包含在重载my_concern_magic的模型中？例如。classUserincludeConcerns::MyConcern...defmy_concern_magic(arg0)arg1=[1,2,3]my_concern_magic(arg0,arg1)endend 最佳答案

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion在我的Rails应用程序中，我有一个这样的方法:defcartifuser_signed_in?@user=current_userif@user.cart.present?@cart=@user.cartelse@cart=falseendelsecart_id=session[:cart_id]ifcart_id.present?@cart=Cart.find(cart_id.to_i

我花了太多时间调试它，但我不知道发生了什么。“capproductiondeploy”今天早上运行良好，现在它只是抛出一个错误。令人惊讶的是，谷歌到目前为止并没有太大帮助。据我所知，代码库没有任何变化:➜sesac-mm-matchinggit:(deploy)capproductiondeploy--trace**Invokeproduction(first_time)**Executeproductioncapaborted!NoMethodError:undefinedmethod`already_invoked'for[]>:Rake::Task/Users/***/.rvm/

在我实际操作的简化示例中，假设我有2次对数据库的调用:Repo.add(something_stringy)Repo.remove(something_floaty)我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在别处进行测试:let(:repo){repo=double("Repo")repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))repo}before{FakeKlass.const_set:Repo,repo}这一切都很好

有没有办法在Ruby上缩短这一行？if(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend上defsomething#manythingsthatlikethisif(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend#dosomethingelsereturntrueend当bla_permission_invalid的内容是这样的时候defbla_permission_invalidreturninvalid_address_report_funcifinvali

我的Controller中有以下代码:array=Contact.select(:name).distinct想法是，这将创建一个包含所有具有唯一:name属性的Contact模型的数组。但是，它抛出了这个错误:NoMethodError(为Contact:Class调用了私有(private)方法“select”)这里有什么误会？值得一提的是，调用这行代码的方法并未在Controller中定义为私有(private)。编辑:这是实际的代码:ControllerclassFluidsurveysController型号classContactincludeActiveModel::Mo

提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？

我想知道如何在另一个类的一个类的实例中调用一个方法。这是我想出来的classClassAdefmethodreturn"Thisisamethod_from_class_A"endendclassClassBdefinitialize@method_from_class_A=instance.methodenddefmethod_calls_method@method_from_class_Aendendinstance=ClassA.newinstance2=ClassB.newputsinstance2.method_calls_method但是我得到这个错误:Testing.rb

为什么我无法从类封装的方法中访问下面代码中的私有(private)方法check_url？classLink{:in=>[true,false]}validates:url,:presence=>true#===============================================================#=classmethods(accessiblefromoutsidewithoutaninstance)=#===============================================================classurl,:i